• 設為首頁
  • 加入收藏
  • 咨詢熱線:18025199038
    東莞公司法律顧問

    路邊晾曬玉米導致車禍摩托駕駛人告贏交通局東莞公司法律顧問東莞公司法律顧問

    當前位置 : 首頁 > 公司顧問

    路邊晾曬玉米導致車禍摩托駕駛人告贏交通局東莞公司法律顧問東莞公司法律顧問

    * 來源 : * 作者 :
    關鍵詞: 東莞公司法律顧問

           由于路邊晾曬有玉米,駕駛摩托車路經該路段得曲某與他人發生交通事故,由于找不到曬玉米得責任方,曲某以交通局對路況治理不善為由,把交通局告到法院,要求交通局承擔玉米所有人得賠償責任。

        日前,山東省鄒平縣人民法院審理了此案,依法支持了原告得訴訟哀求。

          2005年10月1日,被告許某駕駛拖拉機由南向北行至鄒平縣道鄒焦路某處晾曬玉米得路段時,與對向行駛得駕駛無牌2輪摩托車得原告曲某發生事故,致原告受傷住院治療。

        經交警隊認定曲某,許某,玉米所有人負事故得平等責任,后經交警部分多次調查均未找到玉米所有人。

        曲某于2005年11月份訴至法院,法院判決被告許某,被告交通局各賠償原告醫療用度及誤工護理等損失得33.3%,原告自行承擔33.3%,原被告均未上訴,現判決已生效。

          此后,曲某得傷殘程度經濱州市人民病院司法鑒定中央鑒定,結論為曲某目前呈植物人狀態,傷殘程度為I級,護理依靠為I級。

        曲某以為,交通局作為鄒焦路得治理義務人,應當保證該路得安全暢通,因此應承擔過錯責任。

        曲某為此于2007年1月份再次訴至法院,哀求判決被告賠償傷殘津貼費,護理費,誤工費,被撫養人糊口費,后續治療費等共計358689.01元。

        在審理期間被告許某對該鑒定結論申請重新鑒定,經鄒平縣人民病院司法鑒定所鑒定,其結論為原告構成1級傷殘。

          被告許某辯稱,曲某主張得用度過高,哀求法庭依據法律劃定作出公平判決。

          被告交通局辯稱,該公路自2002年以后由焦橋鎮主動接手,并重新入行了修建,該情況交通局并不知情。

        被告在第1次審結后又找到新得證據,證實該公路屬于焦橋政府,是自己改建,己方對該案件不應承擔任何責任。

          法院經審理以為,發生事故得路段屬于縣道,被告交通局負有養護治理得義務,因其未及時和完全履行自己得職責致使公路上堆放得玉米未及時清除,造成該事故得發生,且經鄒平縣交警部分多次調查均未找到玉米所有人,故對玉米所有人得賠償責任應由交通局承擔。

        現原告就本次事故造成1級傷殘,完全喪失勞動能力,護理依靠為1級,再次要求被告賠償其殘疾津貼金,護理費,被撫養人糊口費等損失,本院予以支持。

        經計算,原告主張得上述各項用度共計229832元,被告許某,交通局,原告曲某各應承擔33.3%得責任計款76610.67元。

        被告交通局提出得該路段已改由鄒平縣焦橋鎮人民政府養護,治理,不應再由交通局承擔責任得辯稱理由,因證據不充分,本院不予采信。

        法院依法判決被告許某和被告交通局分別賠償原告曲某各項用度76610.67元。

          姜道策

    二肖中特期期准100% 2021年7星彩走势图 查询贵州快三最大遗漏 新疆25选7开奖走势图 亿客隆 北京赛车pk10高手技术分享 福彩快乐12玩法技巧 河南快三和值遗漏 浙江快乐彩体育彩票11选5 亿客隆 2021双色球基本走势图 体彩6+1走势图带连线 内蒙古快3基本走势图百度彩票 pk10极速赛车app下载 澳客网足彩胜负彩 福建快三2同号遗漏 亿客隆官方